Normas de evaluación

Sistema de arbitraje de los trabajos

El sistema de arbitraje se realiza en dos etapas: (a) Se verifica que el artículo cumpla con los aspectos formales, esta es realizada por los coeditores o miembros del Comité Científico, De no cumplir con las normas estipuladas, se informa a los autores para que realicen los ajustes correspondientes. (b))En la segunda etapa se evalúa el contenido y aporte científico del artículo, siendo remitido a dos pares revisores a doble ciego (los árbitros no conocen la identidad de los autores y viceversa).

Considerándose los siguientes criterios de evaluación:

1˚ Adecuación y pertinencia de la temática tratada.

2˚ Originalidad del artículo.

3˚ Rigurosidad científica en el desarrollo del artículo.

4˚ Referencias actualizadas.

5˚ Cumplimiento de las normas de publicación y estilo de APA (7ma edición)

Luego de la evaluación se considera que el trabajo:

  1. Aceptado para publicar

  2. Con observaciones se recomiendan modificaciones o

  3. No se recomienda su publicación

En el caso que los pares revisores señalen observaciones en el manuscrito, el mismo es reenviado al autor para que resuelva las observaciones, en un plazo no mayor de 30 días, en caso no hubiese respuestas, dicho trabajo será considerado nuevo e ingresará nuevamente a evaluación.