Racionalismo crítico, verdad científica y falibilismo moral en la epistemología de Karl Popper

Palabras clave: Falibilismo, racionalismo crítico, teorías, verdad, epistemología

Resumen

En el presente ensayo se analiza el criterio epistémico del falibilismo dentro del racionalismo crítico y realismo científico que configuran la epistemología de Karl Popper. El falibilismo se evidencia, especialmente al momento de evaluar no sólo a las teorías científicas sino también a las teorías morales o diversas concepciones de bien, con el propósito de determinar sus pretensiones de verdad en el marco de una sociedad plural y democrática.

Biografía del autor/a

Ángel Gómez Navarro, Universidad Femenina del Sagrado Corazón

Doctor en Teología de las Religiones por la Pontificia Universidad Gregoriana de Roma. Egresado del Doctorado en Ciencias de la Educación de la Universidad Privada Champagnat y de Ciencias
Sociales de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Candidato a Doctor en Filosofía en la Pontificia Universidad Católica del Perú y Miembro del Grupo de Investigación EPISTEME de la Facultad de Letras de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Ha sido pasDirector del
Departamento de Filosofía y Teología de la Universidad Femenina del Sagrado Corazón y responsable del Proyecto de Ciencia, Filosofía y Religión aprobada y financiada por la “Ian Ramsey Centre” de la Universidad de Oxford de Inglaterra. Actualmente se desempeña como director de la Escuela de Posgrado de la UNIFE, y cuenta con numerosas investigaciones
arbitradas y participa como Ponente en varios Congresos Nacionales e Internacionales sobre epistemología, religión, ética y filosofía social. 

Publicado
2020-09-11