Ramón León
Universidad
Ricardo Palma
https://orcid.org/0000-0001-7380-6732
DOI: https://doi.org/10.33539/avpsicol.2020.v28n2.2261
Esta
obra está bajo licencia internacional https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Cómo citar
León,
R. (2020). Leopoldo Chiappo, a diez años de su fallecimiento. Avances
En Psicología, 28(2), 181-190. https://doi.org/10.33539/avpsicol.2020.v28n2.2261
Resumen
La presente comunicación pasa revista al aporte conceptual de Leopoldo Chiappo
(1924-2010) a la psicología
peruana a diez años de su fallecimiento. Sus contribuciones en el campo de la neuropsicología y sus estudios
en torno a la Divina
Comedia, de Dante Alghieri, y el significado de esta obra para el saber psicológico son comentados, así
como la importante labor docente formadora
de psicólogos.
Palabras clave: Leopoldo Chiappo
– Psicología.
Abstract
This communication reviews the
conceptual contribution of Leopoldo Chiappo (1924-2010) to Peruvian
psychology ten years after his death. His contributions in the field of neuropsychology and his studies around the Divine Comedy, by Dante Alghieri,
and the significance of this work for
psychological knowledge are discussed, as well as his important teaching work
of training psychologists.
Keywords: Leopoldo Chiappo
– Psychology.
La pandemia que asola a
la humanidad, cobrando cientos de miles de vidas y sumiéndonos en una atmósfera
de aislamiento, temor e incertidumbre, hace que vivamos concentrados en el día
a día sin reparar en que cada año (este también) tiene sus efemérides, unas de
recuerdo jubiloso y otras de rememoración melancólica. Estas líneas tienen el objetivo
de conmemorar los diez años del fallecimiento de Leopoldo Chiappo Galli.
Leopoldo Chiappo
Galli partió a la eternidad el 7 de marzo del 2010 dejando un gran vacío en la cultura nacional, pero también legando un
importante patrimonio intelectual,
que todavía espera un estudio detenido.
Educador, filósofo,
literato, psicólogo, Chiappo fue autor de artículos, ensayos y libros que evidencian la vastedad de sus intereses, su erudición y la agudeza de su intelecto.
En los años del gobierno militar
(1968-1980) participó
activamente en las intensas discusiones en torno al desarrollo de un nuevo sistema educativo, más incluyente y
democrático (Balarín 2019), cumpliendo un
rol protagónico al lado de Augusto Salazar Bondy. Desde una nueva filosofía de la educación que hiciera justicia
a las necesidades de la compleja sociedad
peruana pasando por aspectos de la didáctica, hasta llegar a esbozar al que debía ser el nuevo
hombre peruano, Chiappo hizo aportes
a la Comisión de la Reforma
Educativa, de la cual era integrante (Rojas Huaynates,
2014), formuló planteamientos,
escribió artículos en revistas y
periódicos (Chiappo, 1977). En una
época en la cual la educación de los adultos era casi una novedad, reflexionó acerca de ella (Chiappo, 1975), y lo escrito por él en ese entonces
nos lo muestra como un adelantado a lo que hoy es la andragogía.
Tanto antes como después
de esos años, Chiappo dio a la luz trabajos en los que su interés por la
filosofía y la literatura se expresó de modo sistemático. Su tesis de
bachillerato, preparada cuando frisaba los 25 años, tuvo por título
Posibilidades filosóficas de una interpretación de la experiencia mística
(Chiappo, 1949), y su disertación doctoral abordó un tema en las antípodas:
Consideraciones sobre la clase nula. Estudio de lógica matemática (Chiappo,
1951). Una y otra nos ofrecen un retrato de sus preocupaciones intelectuales en
esos años de juventud, al explorar ese fascinante pero inconmensurable mundo
que es el de la mística (tema que por cierto ha atraído a muchos), y al
adentrarse en el intrincado dominio de la lógica matemática.
En las postrimerías de
los años 70, en plena madurez intelectual, retornaría a la filosofía
vinculándola con las demandas sociales de esos tiempos, a través de un ensayo
sobre la figura paradigmática de Friedrich Nietzsche y lo que sus ideas
significaban en el contexto político del momento (Chiappo, 1978).
En la literatura, de otro lado, ya desde muy temprano
manifestó su interés
por los escritos
del gran místico hispano San Juan de la Cruz.
Pasaría mucho tiempo y absolvería
muchas lecturas hasta que, en los torrentosos
años 80, los años del “desborde popular” en
nuestro país (Matos Mar, 1984), encontrara en la Divina Comedia la obra
a cuyo estudio se dedicaría hasta el fin
de sus días.
Pero Leopoldo Chiappo es
también una de las figuras más
destacadas de la psicología peruana del siglo
XX. Ubicado en la vertiente comprensiva del saber
psicológico (Alarcón, 2000), es
considerado como uno de los grandes
teóricos nacionales de la especialidad.
Eso era indudablemente, un teórico. Como todos los intelectuales peruanos
del siglo XX, Chiappo
emprendió tras la finalización de sus años universitarios un intenso programa
autodidáctico, complementado
después con estancias de estudio en los
Estados Unidos, España e Italia. Su conocimiento de las lenguas europeas básicas, sus lecturas de obras de Kurt Goldstein, Aldous Huxley, Honorio
Delgado, Ernst Cassirer y tantos más, aportaron lo suyo a ampliar y estructurar su formación intelectual,
que le permitía ver los problemas (no solo los psicológicos, por cierto) con una perspectiva interdisciplinaria
sazonada por sus puntos de vista personales.
El término
teórico, sin
embargo, tiene entre
nosotros un cierto elemento peyorativo, al considerárselo como sinónimo de lo
libresco y de lo ajeno a la experiencia práctica, valorada como la piedra de
toque del profesional. En el caso del protagonista de este trabajo debemos
rescatar el sentido
primigenio del vocablo, que
incide en la posesión de una sólida formación
doctrinaria, que permite ir a la práctica con
la seguridad de los
conocimientos que se poseen.
En los años iniciales
de la psicología como especialidad autónoma en la Universidad de San Marcos,
se le encargó a Chiappo
la asignatura de Diagnóstico Psicológico. Los
cultivadores de la psicología clínica
(que era, por cierto, la subespecialidad a la que todos los estudiantes apuntaban en ese entonces) saben
perfectamente lo que el diagnóstico psicológico supone: un estricto
estudio de caso por medio de entrevista al consultante y a sus allegados, una historia clínica
que ofrezca la más completa
panorámica biográfica y perfile con precisión
la problemática motivo de la consulta, la aplicación,
corrección y acertada interpretación de los
tests, inventarios y pruebas proyectivas y la posterior integración de todo el cúmulo de información (y hasta de intuiciones provenientes de la experiencia del diagnosticador) en un documento
(el informe psicológico) que debe describir, explicar e integrar
los contenidos de la personalidad con la estructura de esta, destacando no solo lo carencial o
negativo sino también lo potencial y positivo, sin perder de vista por supuesto la irrepetible índole de cada persona.
Ninguna tarea sencilla, por cierto, la de llevar
a buen puerto un diagnóstico psicológico. Ni hoy,
en que se cuenta con el DSM-V y con numerosos y didácticos tratados de psicopatología más el apoyo de procedimientos computarizados, ni cuando
Chiappo enseñaba esa asignatura.
Y mucho menos entonces, en que
-como sucede hasta hoy- una teoría propone marcos e indicadores interpretativos que la otra desecha o relativiza, y en que además ya se comenzaba a tener clara conciencia de que las presunciones diagnósticas son constructos socioculturales y no realidades independientes de que sean
denominadas como tales (Bogenschutz
& Nurnberg 2000, Williams 2017). Es decir, que “las enfermedades o los trastornos son constructos que nos ayudan a comprender a los enfermos, y a manejarnos mejor con los
problemas clínicos” (Echevarría Pérez, 2015, p. 114).
De otro lado, no era mucha en nuestro medio
la disponibilidad de material bibliográfico: aparte de algunos tests y pruebas
proyectivas (el de Matrices Progresivas de Raven, el WAIS y el Test de
Apercepción Temática son mencionados por el propio Chiappo 1957b), como el
Psicodiagnóstico de Rorschach dado a conocer entre nosotros en artículo
publicado en la Revista de Psiquiatría y Disciplinas Conexas (Rorschach, 1924),
y de Los tests, de Béla Székely (1947), una obra de consulta obligatoria por
esos años, solo se podía encontrar el Manual de diagnóstico psicológico de
Richard Meili (1953), valioso libro pero orientado más bien al terreno de las
pruebas psicológicas. Podemos suponer que el voluminoso libro El hombre normal,
ese otro desconocido, del psiquiatra argentino Alejandro Raitzin (1937), pudo
también formar parte de la bibliografía empleada para la asignatura de
Diagnóstico Psicológico, dado que en la parte teórica contenía una detenida discusión
sobre la normalidad, en tanto que en un extenso apéndice daba a conocer numerosos procedimientos
psicométricos para el estudio de la
personalidad.
Chiappo, con su propia
experiencia clínica, más las lecturas
de obras como el Curso de psiquiatría (Delgado, 1953) y La personalidad y el carácter
(Delgado, 1943), de Honorio Delgado,
y libros en otros idiomas
adquiridos durante sus estancias en el
extranjero, pudo desarrollar este curso (Chiappo. 1958b).
También en esos años Chiappo cumplió
un activo trabajo
de investigación (con un cimiento
teórico importante) de temas neuropsicológicos, cuando esta
especialidad se encontraba en ciernes, como lo
acreditan sus publicaciones (Chiappo, 1955, 1957b, 1958a, 1959a, 1959b). El entonces Hospital
Obrero (hoy conocido como Hospital
Almenara) contaba con un servicio
de neurología, en el cual nuestro autor pudo llevar a cabo importantes y sistemáticas investigaciones en los pacientes, las mismas que extendió después a pacientes
con trastornos esquizofrénicos en el Hospital
Víctor Larco Herrera. Estas experiencias además le permitieron elaborar un procedimiento de
evaluación al que denominó el test
noético-perceptivo, al que nos referiremos
más adelante.
No menos importante es su labor docente, cumplida
en la casa sanmarquina y después en la Universidad Peruana Cayetano Heredia,
que fue su centro fundamental de trabajo y de
investigación. En 1975 se fundó la especialidad de psicología de esa casa de estudios
y él fue docente de la misma
hasta su retiro.
Ganado por su admiración hacia la obra de Dante Alighieri, Chiappo se convirtió con
el paso de los años en un “dantólogo
a tiempo completo”. La frecuentación
de la Divina Comedia le permitió no sólo profundizar en su conocimiento, sino
también establecer elementos de la
difícil realidad subjetiva de los
peruanos en los años en los que el terrorismo y la grave crisis económica ponían a prueba a todo el país. Fue así como en 1983 publicó Dante y la psicología del
infierno (Chiappo, 1983). El estilo elegante de la argumentación, la selección
precisa de situaciones, contextos y personajes de la Divina Comedia, y la agudeza
y pertinencia de las observaciones hicieron que
esta obra fuera recibida con gran interés y tuviera amplia lectoría. No faltaron algunas
críticas que llamaban
la atención acerca
de la “lejanía” de esa obra con respecto a la realidad sombría del
Perú en esos años, reclamando de su autor la concentración en los temas que urgían (la desocupación, el avance del terrorismo, la informalidad, etc.). A esto solía responder
Chiappo que la libertad académica permitía que
el investigador y estudioso se dedicara a analizar los temas
de su interés, más allá de la importancia de los grandes
problemas sociales (a los cuales,
como hemos señalado, se había abocado
durante su participación en la Reforma
Educativa de los años 70). En 1986 la
Universidad Peruana Cayetano Heredia lanzó la
segunda edición de Dante y la psicología del infierno.
Muchas son las obras
literarias que han despertado el interés y han movido a su estudio a
psiquiatras y a psicólogos. Freud dedicó un ensayo a los hermanos Karamazov
(Freud 1968) y dos seguidores suyos, Marie Bonaparte (1949) y Otto Rank (1922),
escribieron sendos estudios sobre Edgar Allan Poe, el misterioso escritor
norteamericano, y sobre el personaje de Don Juan. Literatos, poetas, obras
teatrales y novelas han sido reiteradamente estudiados por parte de psiquiatras
y psicólogos desde diferentes ángulos (Kohut, 1957, Mitscherlich, 1982, Gissi,
2002, Dillon, 2009, Oyebode, 2009, 2012, Rosenzweig, 2009, Montesinos, 2014).
Vistos unos como personajes excéntricos (Balzac), otros como seres
marcados por un destino
trágico (Fedor Dostoievsky, Oscar Wilde) y algunos como visionarios (Aldous Huxley, George Orwell) y moralistas (Leon Tolstoy), los literatos
han llamado siempre la atención del
público en general y de los especialistas
en psicología y en la psiquiatría, pues todos reconocen
que rinden valiosos
servicios útiles a la sociedad,
el más importante de los cuales es “capacitarnos
para vernos a nosotros mismos como otros
nos ven” (Lessing, 2007, p. 21).
¿Qué fue lo que despertó
el interés de Chiappo por la Divina Comedia, una de las grandes obras de la literatura universal
pero, en efecto,
proveniente de una cultura
diferente a la nuestra y de un tiempo muy
lejano? Él mismo lo explica en las líneas que
transcribimos seguidamente:
Uno de los aspectos
más fascinantes de la Comedia
de Dante es su realismo
descriptivo, la fuerza alucinatoria de las imágenes
que las palabras despiertan. Esa es la excelencia de internarse,
literalmente, adentrarse en el poema. Esa su fascinación. Se trata de visibilidad plástica de las escenas dantianas. Las
palabras estructuradas en
endecasílabos, suaves o fuertes, dulces o ásperos, como la música,
son como ventanas por donde asomarnos a los
escenarios vivos de intensa
sensibilidad imaginal. Todo el enorme
edificio de la Comedia con sus espacios, tiempos
y eternidades, se sostiene sobre el solar sutil
de sus tercetos encadenados. Y el poema, hecho de aire, del mismo material
evanescente de las palabras,
se ha fijado en pergaminos por obra
paciente de laboriosos amanuenses, luego estampados,
muchas veces y primorosamente por los impresores. Y en el libro, códice manuscrito o volumen impreso,
podemos transformar, mediante
la lectura silenciosa, el aire de la palabra
en discurrir interno de palabras inmaterializadas que resuenan quedamente sin ruido y nos abren espacios
perceptibles a la imaginación y a nuestra
sensibilidad inteligente (Chiappo
1987, vol. 1:pp. 29-30).
Tenía razón Chiappo, pues
La imaginación de Dante es una imaginación visual. Es una imaginación visual
en un sentido diferente de la de un pintor
moderno de naturaleza muerta: es visual en el sentido de que vivió en una edad
durante la cual los hombres todavía veían visiones. Era un hábito psicológico, cuyo arte hemos olvidado, pero tan bueno como
cualquiera de los nuestros. Nosotros
no tenemos nada más que sueños,
y hemos olvidado que ver visiones
-una costumbre ahora relegada a los extraviados y a los ignorantes- fue alguna vez un género
de ensueño más significativo, interesante y disciplinado
(Eliot, 1994, p. 301).
Rendido ante la grandeza del opus dantiano y concentrado de allí en adelante en su estudio,
Chiappo sistematizó sus
primeras ideas en el ya mencionado Dante y la psicología del infierno, pero no le bastó con eso, pues siguió ampliando sus lecturas de especialistas sobre el gran vate. Como ejemplo está su conocimiento de un amplio ensayo, conceptualmente audaz, El esoterismo de Dante, de René Guénon
(1989), filósofo francés convertido al islamismo y autor
de trabajos sobre metafísica,
religión y ritos iniciáticos. Y así, años después, apareció una obra monumental
en tres volúmenes, las Escenas de la Comedia (Chiappo, 1987-1990), en las que el acento está puesto en el análisis
literario sin que falten consideraciones de importancia para la psicología y la filosofía.
Este resumen
de su obra no puede
concluir sin mencionar
los trabajos que Leopoldo Chiappo
dedicara a su maestro Honorio
Delgado (Chiappo, 1994; véase además, entre otros, Chiappo, 1957a, 1992). Espíritu universal, con un gran interés por la ciencia psicológica evidenciado a través
de su tesis doctoral en ciencias
(Delgado, 1923) y de Psicología que escribiera al alimón con Mariano Iberico
(Delgado & Iberico,
1933), Delgado ha sido la figura más importante de la psiquiatría hispanohablante del siglo XX.
Su vinculación con Freud y el psicoanálisis en los primeros
años de su carrera, su permanente tarea difusora de los avances
en materia de psiquiatría, psicología y filosofía europeas,
su permanente producción intelectual, hacían de él una de las más destacadas figuras de la cultura nacional. Sus repetidas conferencias concitaban numeroso
público, sus libros (especialmente Psicología y su Curso de psiquiatría) eran lecturas imprescindibles para todo aquel
que se interesara por esas disciplinas; sus clases en la
Facultad de San Fernando eran seguidas con gran atención por parte de sus alumnos
(Bustamante Ruíz, 1986, Mariátegui, 1993).
Miró Quesada (1970:
26) nos ofrece un retrato de la atmósfera
característica de sus clases:
Corría el año de 1928. Honorio
Delgado, introductor del psicoanálisis en América Latina,
médico, psiquiatra, psicólogo, filósofo, personalidad de fama
internacional, había aceptado dictar el curso de Psicología en la Facultad de Letras de la Universidad Nacional Mayor de
San Marcos. El día de la clase inaugural los estudiantes no cabían en el aula. La expectativa, el entusiasmo ante la palabra
del maestro eran inmensos. Honorio
Delgado comenzó su curso rodeado
de la admiración de cuantos lo escuchaban.
En el grupo discipular
que rodeaba a Delgado, conformado por médicos y en especial
por psiquiatras, la excepción la constituía Chiappo,
formado en las humanidades. Asistente
a sus clases y lector de sus obras,
sin embargo, siempre se consideró discípulo de
Delgado. Quienes lo visitábamos en la universidad o en su domicilio
solíamos encontrarlo releyendo alguna obra de su maestro,
cuyos escritos son frecuentemente mencionados en los diferentes trabajos que publicó
a lo largo de su vida. Un ejemplo lo tenemos en “Honorio
Delgado y la imagen del nuevo hombre” (Chiappo, 1970: 14), artículo en el cual,
si bien reconoce que su maestro “no ha desarrollado específica y explícitamente
ningún trabajo sobre la imagen del nuevo hombre”, intenta “construir la imagen
del nuevo hombre y desarrollarla como el resultado de un diálogo fundamental con el pensamiento de un filósofo
peruano [Delgado,
N. del A.] en función
de la concreta realidad
actual”.
A diez años de su
desaparición física podemos preguntarnos qué perdura de las ideas y los trabajos de Leopoldo
Chiappo, especialmente para la psicología.
Debemos anotar en primer
lugar su gran interés por los temas
neuropsicológicos, que probablemente habrían continuado en el centro
de sus preocupaciones de no haber sido ganado por los temas educativos (que cobraron gran importancia en los años 70 en el Perú) y por el desempeño
de cargos administrativos en la casa de estudios sanmarquina, cuya biblioteca central fue dirigida por Chiappo en 1959
(apartándose de esa universidad en
1961, en solidaridad con la renuncia masiva
de los profesores de la Facultad de Medicina
encabezados por Honorio Delgado y Alberto Hurtado).
Tras su renuncia a San
Marcos, Chiappo formó parte del grupo de profesores fundadores de la que hoy es la Universidad Peruana Cayetano Heredia,
pero que en ese momento asumió el nombre de
Universidad Peruana de Ciencias Médicas
y Biológicas. La incertidumbre y el trabajo duplicado con el fin de
forjar una casa de estudios
literalmente de la nada y solo en base al entusiasmo y compromiso de sus docentes
cobró su tributo en términos de tiempo que de otro modo se habría podido dedicar a la investigación.
La lectura
de los trabajos neuropsicológicos de Chiappo permite
reconocer un enfoque
interdisciplinario, que integra
a la consideración de los aspectos
neurológicos, la psicología, la psicopatología, la filosofía y la lingüística, como queda
ejemplificado en la extensa comunicación en la que da a conocer la aplicación de la prueba noético-perceptiva en esquizofrénicos
(Chiappo 1957b). En esto, sigue a su maestro, Honorio Delgado, como a Kurt
Goldstein, uno de los grandes
neurólogos de la época y precursor de las neurociencias.
La prueba noético-perceptiva es un reactivo
psicológico de factura
nacional. Se trata, para emplear
las palabras del propio
Chiappo, de “unas láminas curiosas e ingeniosas de pura fantasía
fotográfica”, de 17 x 13
cms., “que contienen figuras esquemáticas logradas mediante
fotografías de hebras de lana y trozos
de hilo fino, dispuestos, ingeniosamente, de manera tal que
aparecen nítidamente como paisajes y escenas románticas cotidianas” (Chiappo, 1957b: 110- 111).
No se entiende por qué su uso no se ha difundido
en la práctica clínica o en el trabajo investigatorio. Yabar Vílchez (2019) ha demostrado
recientemente que este reactivo posee
propiedades psicométricas que la hacen pasible de ser utilizada en la práctica clínica.
No menos digno de
relievarse es su acercamiento pionero en nuestro medio a los temas que hoy constituyen el centro de la psicología positiva. Chiappo no se
habría considerado -suponemos- un militante
de este enfoque psicológico, pero su obra, en especial
la de las últimas
décadas de su vida, revelan
su preocupación por explorar los aspectos saludables, o promotores del desarrollo del ser humano.
El extenso artículo
“El animal profundo: perfil psicológico del hombre” (Chiappo, 1999, p. 77) aborda la
problemática de la condición humana
desde la filosofía, la biología, la psicología,
la psiquiatría, la sociología y la lingüística
llegando a la conclusión de que
El hombre “conduce” su
organismo porque es persona que tiene fines, y fines superiores, sublimes. Es que gracias
a la persona como sujeto
de la vida psíquica es posible en el animal humano algo nuevo e inusitado en la escala
animal: la autodeterminación y la
libertad como proyecto intrínseco de autorrealización de la propia existencia.
En esto está el quid de la plenitud o del fracaso
de la existencia humana. Se trata de la
realización o de la frustración de un nivel de
existencia superior, el de los motivos sublimes.
Y tiempo después, su libro sobre la psicología del amor (Chiappo, 2002) trata de uno de los sentimientos más valorados en la cultura occidental.
Lejano estuvo pues Leopoldo
Chiappo de ese prejuicio psicopatológico muy difundido entre los psicólogos. Una vez más, la influencia de las
ideas de Honorio Delgado y de Kurt
Goldstein, que acuñara el término de autorrealización, se deja sentir en su visión del ser humano.
Hay también
lo que llamaremos un legado formativo de Chiappo, quien
dedicó una gran parte de su vida a la labor docente,
cumplida de modo permanente
primero en San Marcos y después en la casa herediana, pero también en cursos de postgrado en otras instituciones, y extendida a ciclos de conferencias y charlas ocasionales.
En la vida docente
es que se pone de relieve el maestro. La docencia, para decirlo en términos muy gruesos, está constituida fundamentalmente las clases. “Clases buenas”, “clases malas”, “clases regulares”: esas son las rotundas calificaciones que los alumnos
suelen dar a las horas lectivas que reciben en las aulas universitarias. También
son calificativos que empleamos
los profesores para nuestro propio
desempeño en el aula o para el desempeño de nuestros colegas.
Pero una clase es algo mucho
más complejo. En ella se cumplen rituales
(días y horas de inicio y de finalización, prácticas, exposiciones
y exámenes programados) en escenarios ad hoc (el aula virtual en estos días), se desarrollan programas de estudio
y, por supuesto, se confrontan ideas: en toda clase se contrastan (aunque sea indirectamente) hechos del pasado con la realidad de hoy y con lo que puede
ocurrir en el futuro. Como
lo señala Collins (2000) las clases, los debates,
los seminarios, las discusiones, tienen
como marco referencial textos e interpretaciones del pasado, ya sea para criticarlos o como fundamento para los
planteamientos del profesor o de los participantes en el debate.
Quienes alguna vez (o varias) asistimos
a clases o debates en los que Leopoldo Chiappo
participaba recordamos la claridad de sus planteamientos, la erudición que se expresaba de manera sutil y elegante, y la energía
que ponía en la argumentación, no con el ánimo de imponer sus ideas, sino de estimular la participación y la profundización en los temas tratados.
Lo que escribe Wiesse Rebagliati (2010, p. 147)
acerca de una exposición de Chiappo en torno a
la Divina Comedia puede ampliarse sin duda a lo que eran sus clases:
No exagero
si digo que la rica humanidad de Leopoldo Chiappo
se manifestaba también en un solo momento:
el momento en que, frecuentemente ante un auditorio
masivo, recitaba y explicaba La divina comedia.
En una especie de
coreografía expresiva, sus manos, su rostro y,
muy especialmente, su voz se volvían vehículos del texto de la Comedia o del comentario agudo, enterado e imaginativo que Leopoldo le prodigaba y con el que, a la vez, él se revelaba como persona total. Leopoldo Chiappo era, en esos
momentos, simultánea o sucesivamente,
texto y comentario, lector e
intérprete.
Es de destacarse, por
último, el gran interés que Leopoldo Chiappo
tenía en buscar en la literatura estímulos, intuiciones y hasta descripciones detenidas de gran utilidad para los psicólogos. Ya su maestro, Honorio Delgado (1953, p. 33), señalaba lo
valiosas que son
Las descripciones de los grandes
literatos que sufren y estudian sus flaquezas y
anormalidades: Dostoievski, Amiel, Rousseau, Grillparzer, Hebbel, Cellini, Leopardi,
De Quincey, Baudelaire, Maupassant, Proust y tantos otros.
Una observación que
muchos otros especialistas en el terreno
de las enfermedades mentales han hecho en
repetidas oportunidades. Solo algunos ejemplos: Alajouanine (1972) ha comparado los ataques epilépticos con los estados de éxtasis
experimentados por San Juan de la
Cruz y plasmados en sus poemas; Gonther
& Schlimme (2010) han editado un volumen
en el que analizan aspectos
psiquiátricos de la vida y obra de Hölderlin, en tanto que Anderson (1971)
ha discutido las características de la enfermedad de Strindberg.
Tanto para Chiappo como
para Delgado habría sido muy agradable saber cómo es que hoy las neurociencias encuentran muchos atisbos
de sus hallazgos y de los problemas
que están en el centro
de la investigación, en algunas obras literarias, como sucede
en el caso de Borges
(Quian Quiroga, 2012),
de escritores como Proust
(Lehrer, 2010) y Jane Austen (Jones,
2017), entre otros.
En la psicología peruana
Chiappo representa una línea de trabajos de naturaleza fundamentalmente cualitativa que intentan rescatar el saber psicológico presente
en obras artísticas
(fundamentalmente las
literarias) y en la filosofía para integrarlo en la comprensión de la subjetividad y la conducta
del ser humano (León, 2018). En las canteras de los estudiosos peruanos de la conducta probablemente constituye una excepción, pero en modo alguno está solo en el contexto internacional como lo
demuestran los escritos de Gissi
(2002) en Chile, Vallejo-Nágera (1980) en España,
Peters (1982) en Alemania, Kristeva (1997) en
Francia, Scull (2015) en Estados Unidos, y Sorabji
(2006) en Inglaterra. Y en la lejanía del tiempo aparece también la figura fundamental del
argentino José Ingenieros (2011) en la misma línea de los autores
antes mencionados. En todos
ellos, así como en Freud y en Honorio Delgado, se trata de canalizar
en los marcos de la ciencia
psicológica el “magma bullente de lo
anímico” (Casals, 2015) presente en las obras
literarias.
La obra de Leopoldo
Chiappo, como señalamos al comienzo de esta comunicación, espera todavía un estudio detenido. Literatos, educadores,
filósofos y, por supuesto,
también los psicólogos están convocados a dicha tarea analizando su opus desde
sus respectivas especialidades.
REFERENCIAS
- Alajouanine, T. (1972). Littérature et épilepsie L´expression littéraire de l´extase
dans les romans
de Dostoievski et dans les poems de Saint Jean de
la Croix. En: Catteau, J., ed. Dostoievski, Cahiers de l´Herne, nro. 24, 309-324
- Alarcón, R. (2000). Historia de la psicología en el Perú. De la Colonia a la República. Universidad Ricardo Palma.
- Anderson, E. W.
(1971).
Strindberg´s illness. Psychological Medicine, 1 (2), 104-117.
- Balarín, M. (2019). ¿De qué hablamos
cuando hablamos
de la reforma educativa? Continuidades, discontinuidades y ausencias en los intentos
recientes de reformar la educación básica en el Perú. En:
Portocarrero, F. & Vergara, A., eds. Aproximaciones al Perú de hoy desde las ciencias
sociales. Lima, Universidad del Pacífico, 263- 285.
- Bogenschutz, M. P. & Nurnberg, H. G. (2000). Classification of mental disorders. En: Sadock, B. J. & Sadock,
V. A., eds., Kaplan and Sadock´s Comprehensive textbook of psychiatry (vol.
2). Lippincott Williams & Wilkins
Publishers, 824- 839.
- Bonaparte, M. (1949). The life and works of Edgar Allan Poe. Imago.
- Bustamante Ruíz, C. (1986).
Imagen primera y postrera
de cuatro médicos humanistas. Revista de Neuro-psiquiatría, 46, 28-34.
- Casals, J. (2015). Afinidades
vienesas. Sujeto, lenguaje, arte.
Anagrama.
- Chiappo,
L. H. (1949). Posibilidades filosóficas
de una interpretación de la
experiencia mística. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos, tesis
de bachillerato.
- Chiappo, L. H. (1951).
Consideraciones sobre la clase nula. Estudio de lógica matemática. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos, tesis
de doctorado.
- Chiappo, L. (1955). Investigación experimental acerca del proceso configurativo Prueba de Configuración noético-perceptiva en los
afásicos. Revista de Neuro-Psiquiatria, 18 (3), 304-342.
- Chiappo, L. H. (1957a).
La psicología de Honorio Delgado. En: Homenaje
a Honorio Delgado
en su 65. aniversario, Tipografía Peruana, 82-106.
- Chiappo, L. H. (1957b).
Prueba de integración noético perceptiva en
esquizofrénicos crónicos. Anales de la Facultad de Medicina (Lima, Universidad Nacional Mayor de San Marcos), 40 (1),
108-129.
- Chiappo,L.H.(1958a).La evolución verbal-categorial en las lesiones
cerebrales. Revista de Neuro- Psiquiatría,
21 (3), 456-481
- Chiappo, L. H. (1958b).
Métodos de la psicología clínica.
Revista del Viernes Médico
(Lima), 9, 48- 56.
- Chiappo, L. H. (1959a).
La alteración de la actitud abstracta
y la prueba de configuración noético- perceptiva en los pacientes con lesiones cerebrales. Revista de Neuro-psiquiatría, 22 (4), 693-710.
- Chiappo, L. H. (1959b). The noetic-perceptive configuration test and impairment of the abstract
attitude in brain-injured patients. Journal of Individual Psychology, 15, 93-99.
- Chiappo, L. H. (1970).
Honorio Delgado y la imagen del nuevo
hombre. En: Tercer Congreso Peruano de Neuro-Psiquiatría “Honorio
Delgado”. Anales, vol. II, Lima,
P. L. Villanueva, 13- 21.
- Chiappo, L. H. (1975).
¿Pueden los adultos seguir aprendiendo?
La Prensa (Lima), ediciones del 29 y 30 de mayo, y 4 de junio.
- Chiappo, L. (1977). Reforma
Educativa Peruana: necesidad
y esperanza. Nueva Sociedad,
33 (noviembre-diciembre),
49-64.
- Chiappo, L. (1978). Nietzsche, dominación y liberación. Industrialgraf.
- Chiappo, L. H. (1983).
Dante y la psicología del infierno. Compañía de Seguros Atlas.
- Chiappo, L. (1987-1990). Escenas de la Comedia.
Estudios Dantianos. Lima: Concejo Nacional de Ciencia
y Tecnología – Universidad Peruana Cayetano
Heredia (vol. I, 1987, Estudios I-IV; vol. II, 1988, Estudios
V-VIII; vol. III, 1990, Estudios IX-XII).
- Chiappo, L. H. (1992). La concepción del hombre en Honorio Delgado. Apuntes (Lima,
Universidad del Pacífico), 31, 55-62.
- Chiappo,L.H.(1994).Presencia espiritual de Honorio Delgado.UniversidadPeruana Cayetano
Heredia.
- Chiappo, L. (1999). El animal profundo:
perfil psicológico del hombre. Persona (Lima, Universidad de Lima),
2, 37-78.
- Chiappo, L. H. (2002).
Psicología del amor. Peisa.
- Collins, R. (2000). The sociology of philosophies. A global
theory of intelectual change. Cambridge,
Massachusetts – Londres: The Belknap Press of Harvard University Press.
- Delgado, H. (1923). Rehumanización de la cultura científica por la psicología. Lima:
Universidad Nacional Mayor de San
Marcos, tesis para optar el grado de
doctor en ciencias naturales.
- Delgado, H. &
Iberico, M. (1933). Psicología. Delgado, H. (1943). La personalidad y el carácter. Delgado, H. (1953).
Curso de psiquiatría.
- Dillon, B. (2009). Nine tormented lives. Faber and Faber.
- Echevarría Pérez, R. (2015).
El diagnóstico psicopatológico y las clasificaciones de los trastornos mentales. En: Jarne,
A. & Talarn,
A., comps., Manual de psicopatología clínica.
Herder, 109-148.
- Eliot, T. S. (1944). Los poetas metafísicos y otros ensayos
sobre teatro y religión. Emecé.
- Freud, S. (1968). Dostoievski y el parricidio. En: Obras completas, Biblioteca Nueva, vol. 2, 1136- 1145
- Gissi, J. (2002). Psicologíaeidentidadlatinoamericana. Sociopsicoanálisis de cinco Premios
Nobel de Literatura. Universidad Católica
de Chile.
- Gonther, U. &
Schlimme, J. E., eds. (2010).
Hölderlin und die Psychiatrie. Berlín: Psychiatrie Verlag.
- Guénon, R. (1989). El esoterismo de Dante. Dédalo. Ingenieros, J. (2011). El hombre
mediocre. Capital Intelectual.
- Jones, W. (2017). Jane
on the brain: exploring the science
of social intelligence with Jane Austen.
Pegasus Books
- Kohut, H. (1957).
“Death in Venice”
by Thomas Mann. A story about the disintegration of
artistic sublimation. Psychoanalytic Quarterly,
26 (2),206-228.
- Kristeva, J. (1997). Sol negro,
depresión y melancolía. Monte Ávila
Editores Latinoamericana.
- Lehrer, J. (2010). Proust y la neurociencia. Una visión única de
ocho artistas fundamentales de la modernidad. Paidós.
- León, R. (2018). La psicología. Pasado, presente y problemas. Universidad Ricardo Palma.
- Lessing, D. (2007). Las cárceles
elegidas. Fondo de Cultura Económica.
- Mariátegui, J. (1993). Elogio de Honorio Delgado.Universidad Peruana
Cayetano Heredia.
- Matos Mar, J. (1984). Desborde popular y crisis del estado: el nuevo rostro del Perú en la
década de 1980. Instituto de Estudios Peruanos.
- Meili, R. (1953). Manual de diagnóstico psicológico, Morata.
- Miró Quesada, F. (1970).
Honorio Delgado, maestro. En: Tercer Congreso
Peruano de Neuro- Psiquiatría
“Honorio Delgado”. Anales, vol.
II, Lima, P. L. Villanueva, 26-28.
- Mitscherlich, A. (1982). Psychopathographien des Alltags. Schriftsteller und Psychoanalyse. Frankfurt: Suhrkamp.
- Montesinos, T. (2014). Melancolía y suicidios literarios. De Aristóteles a Alejandra
Pizarnik. Fórcola.
- Oyebode, F. (2009).
Mindreadings. Literature and psychiatry. Royal
College of Psychiatrists.
- Oyebode, F. (2012). Madness at the theatre. Londres:
Royal College of Psychiatrists.
- Peters, U. H. (1982). Hölderlin. Wider
die These vom edlen Simulanten. Reinbek bei
Hamburgo: Rowohlt
- Quian Quiroga, R. (2012). Borges and memory. Encounters with the human brain. The MIT Press.
- Raitzin, A. (1937). El hombre normal, ese otro desconocido. Joaquín Gil.
- Rank, O. (1922). Die Don Juan Gestalt. Imago, 8, 142- 196.
- Rojas Huaynates, J.
(2014). Augusto Salazar Bondy: ideólogo
y editorialista de la Reforma Educativa. En:
Quiróz Ávila, R., ed., Actas del Congreso sobre Augusto Salazar
Bondy, Lima, Universidad Nacional Mayor de San Marcos,
87-100.
- Rorschach, H. (1924). Valor del experimento de interpretación de formas para la psicoanálisis. Revista de Psiquiatría y
Disciplinas Conexas, 5 (4),
293-338.Rosenzweig, M. (2009).
El teatro de la enfermedad.
Biblos.
- Scull, A. (2015). Madness
in civilization. A cultural history
of insanity from the Bible to Freud, from the Madhouse
to Modern Medicine.
Princeton University Press.
- Sorabji. R. (2006). Self. Ancient and modern insights about individuality, life, and death. The
University of Chicago Press.
- Székely, B. (1947).
Los tests. Kapelusz.
- Vallejo-Nágera, J. A.
(1980). Locos egregios. Argos Vergara.
- Wiesse Rebagliati, J. (2010). Leopoldo
Chiappo, lector de Dante (1924-2010). Apuntes (Lima, Universidad del Pacífico), 66, 147-149.
- Williams, R. (2017). La política
del modernismo. Godot.
- Yábar Vílchez,
E. (2019). Fundamentos teóricos
de la prueba de
configuración noético-perceptiva de Leopoldo
H. Chiappo G. y su utilidad práctica. Lima:
Universidad Nacional Mayor de San Marcos,
tesis para optar el grado de Magister en Psicología
con mención en Psicología Clínica y de la Salud.
Fecha de recepción: 5 de
noviembre 2020
Fecha de aceptación: 28 de noviembre
2020