Isabel Capillo Lucar
Universidad César Vallejo
DOI: https://doi.org/10.33539/educacion.2020.v26n1.2183
Esta obra está bajo licencia internacional https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Cómo citar
Capillo Lucar, I. (2020). La responsabilidad
social universitaria: ¿deber o compromiso?. Educación, 26(1), 45-50. https://doi.org/10.33539/educacion.2020.v26n1.2183
RESUMEN
La universidad concebida como una institución
de servicio define la Responsabilidad Social Universitaria (RSU) como una
política de gestión, que apunta a lograr la calidad ética de sus miembros,
mediante la gestión responsable de los impactos que esta genera, debiendo ser
asumida con compromiso y responsabilidad. Contribuyendo a la sostenibilidad del
planeta y asegurando una vida digna para las futuras generaciones. En tal
sentido surge la duda ¿Es un deber o compromiso?
PALABRAS CLAVE
Universidad, responsabilidad, sociedad,
obligación, compromiso, problemática social.
ABSTRACT
The university conceived as a service
institution defines University Social Responsibility (RSU) as a management
policy, which aims to achieve the ethical quality of its members, through the
responsible management of the impacts it generates, and must be assumed with
commitment and responsibility Contributing to the sustainability of the planet
and ensuring a decent life for future generations. In this sense, doubt arises.
Is it a duty or commitment?
KEYWORDS
University, responsibility, society,
obligation, commitment, social problems.
El año 2007 en el Perú, se puso en marcha la
Propuesta Educativa Nacional al 2021, junto con esta se iniciaron diversos
movimientos en el sistema educativo. Ya por ese entonces en nuestro país y
América Latina mucho antes, se hablaba de un fenómeno denominado
Responsabilidad Social Universitaria (RSU), el cual tiene sus raíces en la
Responsabilidad Social Empresarial (RSE). Años después el Ministerio de
Educación pone en marcha la nueva Ley Universitaria N° 30220, la cual contempla
la RSU en el artículo 124 y 125 del capítulo XIII, y sostiene que la RSU es la
gestión ética y eficaz del impacto generado por la universidad en la sociedad
debido al ejercicio de sus funciones (…) contribuye al desarrollo sostenible y
al bienestar de la sociedad.
Además, sostiene que cada universidad es
responsable de promover la implementación de la RS, para la cual establece el
2% de su presupuesto para incentivar y promover el desarrollo de proyectos de
RS, incluso señala que la RSU está contemplada como parte de los estándares de
acreditación universitaria.
La implementación de estos artículos de la
Ley universitaria, referidos a la RSU, ha generado muchos debates y diferentes
puntos de vista, coincidiendo en que la Universidad debe asumir un rol
protagónico dentro de la sociedad. Por tanto, se debe reorganizar de modo tal
que se convierta en una organización socialmente responsable y ejemplar, capaz
de diagnosticar, proponer y trabajar en función de revertir la variedad de
factores que atentan contra la sostenibilidad de mundo en el que vivimos.
Por este motivo es necesario tomar en cuenta
que la Universidad, dentro de la globalización, tiene una RS clara, dado que su
rol principal es de formar a los futuros profesionales, quienes tendrán que
hacer uso de sus conocimientos y capacidades, para enfrentar el desafío de
superar las expectativas y demandas que la sociedad exige, de modo que se
garantice una vida digna para todos.
Al realizar la revisión de la bibliografía, a
través de la búsqueda de información en la base de datos de SciELO y Google
académico y a través del empleo de palabras claves como: “Responsabilidad
Social” y “Responsabilidad Social Universitaria”, “rol de las universidades”,
“gestión de impactos”, etc., publicados en los últimos años, y determinando la
pertinencia de la información hallada con el estudio a realizar, fue posible
diferenciar diferentes puntos de vista acerca de la concepción que se tiene de
Responsabilidad Social Universitaria, pero especialmente atrajeron nuestra
atención dos puntos de vista que sostienen que la RSU es un compromiso y la
otro que afirma que es un deber, por tanto, nos enfocaremos a precisar dichos
aspectos.
Etimológicamente el término responsabilidad,
procede del latín responsum que significa responder, obligarse, comprometerse a
algo, además está ligada a dos palabras - respuesta y habilidad. En
consecuencia, se podría afirmar que la RS, es la habilidad de responder al
llamado que viene de la sociedad. Podría entenderse también como la obligación
de la Universidad frente a la problemática que aqueja a la sociedad, en cuanto
a sus problemas medio ambientales, problemas de interrelación económica,
cultural, religiosa, e ideológica, desarrollo sostenible, etc., en los cuales
la Universidad puede intervenir en forma complementaria en respuesta a su rol
principal de formación profesional e investigación. (Vallaeys, 2014)
Vallaeys (2014), sostiene que cuando nos
referimos a la RSU, esta no debe reducirse a un simple compromiso que
establezca la Universidad con la sociedad, más por el contrario, este debe
asumirse como un deber que le otorga a la universidad la posibilidad de
trascender desde una existencia e independencia legal egocéntrica hacia una
autonomía social compartida.
Siendo vital que la Universidad se transforme
en una organización, capaz de evaluarse a sí misma y tome conciencia del papel
que asume frente a la sociedad en la que está inmersa.
En tal sentido, es imprescindible formar
estudiantes éticos y comprometidos con su sociedad, permitiendo que estos
amplíen su visión del futuro al ponerle en contacto con las necesidades de su
entorno, lo que les permitirá sensibilizarse y asumir una postura, incluso
proyectándose a la comunidad a través de acciones y servicios concretos que
promuevan cambios y desarrollo para la misma.
La RS en las universidades debe proponer no
solo la mejora social, sino que la Universidad debe sentirse parte de esta, lo
que se traduciría en la generación de políticas administrativas, normas
académicas y de gestión, además de establecer las estrategias adecuadas
orientadas a asegurar la congruencia de todos sus procesos (gestión, docencia,
investigación y la extensión universitaria) reflejados en la misión y visión de
la institución ( Quinte, 2015; Vallaeys, 2014 y Beltrán, Iñigo-Bajo y
Mata-Segreda, 2014).
Dichos procesos son: gestión universitaria,
orientada a transformar la Universidad y convertirla en una pequeña comunidad
ejemplar, que administra con transparencia, democracia, equidad, apuntando a la
calidad y al desarrollo sostenible. Por tanto, debe orientarse a formar personas
autónomas, que posean identidad, que sean capaces de construir relaciones
solidarias.
La Docencia, que tiene la misión de formar
profesionales íntegros, capaces de poner en práctica sus conocimientos y
transformar la realidad. Dicho profesional debe poseer una sólida formación
científica, dominio pedagógico y alta capacidad moral que le permita impactar
positivamente en sus estudiantes, por lo que debe estar capacitado en este
enfoque de la RSU. (Ayala, 2011).
En tal sentido, la planificación,
implementación, ejecución y evaluación curricular debe ser pertinente a la
demanda social, por ello se recomienda utilizar estrategias situadas como el
aprendizaje basado en proyectos, que promueven el desarrollo del pensamiento
crítico y generan aprendizajes significativos, orientados a la solución de
problemas identificados en su contexto. Los perfiles profesionales deben
asegurar que los egresados cuenten con conocimientos científicos y técnicos
apropiados, éticamente formados y con disposición de servicio a la sociedad,
anteponiéndolos frente a cualquier interés personal.
La Investigación, se constituye en una
función esencial y obligatoria de la Universidad, por tanto, debe producir
conocimientos y desarrollar tecnologías adecuadas a lo que requiere la sociedad
actual, promoviéndose investigaciones transdisciplinarias, que permitan atacar
una problemática desde diferentes ángulos, involucrando a actores internos y
externos, académicos y no académicos. La generación del conocimiento, a través
de líneas de investigación debe enfocarse y vincularse con la solución de los
problemas de su realidad inmediata.
Finalmente, la Proyección social, entendida
como la participación que hace la Universidad como parte de la sociedad,
involucrándose de manera activa en el desarrollo humano, y apuntando al
desarrollo sostenible de la comunidad, lo que se pretende es trabajar de manera
articulada los departamentos de investigación y los docentes universitarios
implementando proyectos de desarrollo.
La RS en las universidades fue siempre
asumida en términos de proyección social y extensión universitaria, pero estas
se limitaban a cumplir un rol asistencialista, paternalista, filantrópico, etc.
(Ayala, 2011), procurando solo satisfacer o cubrir necesidades en forma
momentánea, sin generar un impacto real en la comunidad atendida. (Herrera,
2017).
Sin embargo, la RSU va más allá, dado que
promueve la creación de comunidades de aprendizaje mutuo, que permitan
sensibilizar sobre el rumbo del mundo, de modo que todos (gobierno, agentes
sociales, estudiantes, docentes y otros sectores de la sociedad) ejecutemos
acciones de RS. (Álvarez, 2014; Vallaeys, 2008b; 2014; 2016)
Asimismo, Carranza (2017) afirma que la RSU,
exige que todos los actores de la Universidad se comprometan, de modo que se garantice
que la gestión de los procesos administrativos, educativos, cognitivos y
sociales ejecutados sean éticos y transparentes.
Por tanto, se hace necesario que se capacite
a los docentes y personal administrativo bajo este enfoque, logrando que se
establezca una coherencia permanente entre sus procesos organizacionales, pero
sobre todo, debe existir una congruencia entre lo que se dice y se hace,
cuidando que todos sus procesos sean transparentes, incluso desde el papel que
se compra, hasta el cómo se organiza el plan curricular, alineados, a su vez,
con las líneas de investigación de dicha institución. (Vallaeys, 2014; 2016)
Por otro lado, tenemos a Casilla y Camacho
(2017), quienes afirman que la RSU, al ser un término reciente, cuya
conceptualización se encuentra en construcción, pero puede ser asumido como el
compromiso organizacional de desarrollar proyectos y experiencias en conjunto con los actores, organizaciones
y comunidades orientados a solucionar sus necesidades y la
construcción de posibilidades para lograr un impacto favorable en el desarrollo
humano.
Coincidentemente López, Zalthen y Cervantes
(2016) consideran que la RSU es una política de gestión de calidad ética y
moral que busca formar personas con valores y compromisos sociales mediante el
logro de las políticas institucionales establecidas como comunidad
universitaria.
Las universidades son entes con un valor
determinante dentro de la sociedad en que se encuentra inmersa, iniciando y
emplazando hacia una mejora de aprendizajes, basándose en el desarrollo de
proyectos sociales diversos.
Desde el punto de vista de Ayala (2011), la
RSU “se presenta como un desafío a las universidades (…) implica que se
comprometan no solo con formar buenos profesionales, sino también en formar
personas sensibles con el desarrollo de su país y la inclusión social de los
más vulnerables” (p.1).
Vallaeys (2008b) sostiene que la Comisión
Europea se define a la RS como un simple compromiso voluntario, y que dista de
toda obligación legal, por tanto, dependía únicamente de la buena voluntad de
las organizaciones.
A partir de la revisión bibliográfica
realizada, se podría considerar que la RSU es un compromiso voluntario y
permanente, el cual debe ser asumido por las universidades para cumplir con los
objetivos y demandas del presente siglo, tal como lo sostienen Ayala (2011);
López, Zalthen y Cervantes (2016) y el
Libro verde de la Unión Europea (2001),
lo que permitiría a la sociedad observar el grado de compromiso de cada
institución universitaria con su comunidad y, de esta manera, evaluar cuánto y
hasta dónde puede o está dispuesto a dar, como iniciativa tanto de sus
autoridades como de sus docentes, lo que evidenciará la excelencia de dicha
universidad, ya que de este modo estaría respondiendo con acciones concretas a
las demandas de la sociedad y el medio ambiente.
Sin embargo, no se puede negar lo que afirma
Vallaeys (2016), que “si la RS fuera libre compromiso voluntario no merecería
ni siquiera el nombre de responsabilidad, puesto que toda responsabilidad
implica el deber de rendir cuentas”, además, está contemplado en la Ley
universitaria Nº 30220 y en los estándares de acreditación del SINEACE.
Finalmente, el reto que se tiene hoy es
grande, más aún si se asume la definición propuesta por la norma ISO 26000
donde se sostiene que “la Responsabilidad Social de una organización
(universidad, empresa, etc.) se responsabiliza por los impactos de la
organización hacia la sociedad y medio ambiente.
En este punto, surge la duda, acerca de cómo
entiende la universidad el ser responsable no solo de las acciones directas que
desarrolla sino también de los impactos que se producen en el planeta, dentro
del campo social, condiciones de habitabilidad humana y vida digna para las
futuras generaciones. (Vallaeys, 2011 y 2014, p.109).
Preservar el planeta es el gran reto que
tenemos que asumir todas las organizaciones y cuanto más, las universidades por
lo que podría trabajarse desde la RSU, partiendo de las aulas universitarias,
generándose conciencia sobre lo que implica dicho reto, sensibilizando,
proponiendo y ensayando formas de cómo preservar el planeta.
Frente a este incesante aumento de la
población, se debe de planificar la reducción de la población mundial, ya que
esta es una de las responsables del deterioro planetario y de las metas
establecidas para la responsabilidad mundial, dado que la necesidad de recursos
genera actividades desordenadas que evitan la gran preocupación que se tiene
por el futuro de nuestras sociedades y el planeta.
Por ejemplo, en 1960 la población mundial era
de aproximadamente 3 500 millones de habitantes, sin embargo, en solo 60 años
después, hemos llegado a alcanzar los 7 000 millones de habitantes.
La World Wildlife Fund (WWF), sostiene que
actualmente se viene utilizando el 50% más de los recursos que la tierra
dispone o puede proveernos; lo que implica que nos hemos convertido en una
sociedad consumista, que no se preocupa por los daños colaterales ocasionados
por nuestra conducta; incluso se dice que para el 2025 necesitaremos lo que
produce dos planetas completos para satisfacer nuestras necesidades.
La situación que se tiene frente a nosotros
es grave, es momento que las
universidades asuman el rol protagónico que les corresponde, ya no se trata
solo de preocuparnos por los impactos que generamos como seres individuales, no
somos una isla, somos ahora ciudadanos planetarios y, como tales, debemos de pensar en qué
condiciones dejamos el planeta para las futuras generaciones, es el tiempo de
que los países y organizaciones dejen de lado sus conflictos e intereses
individuales y se enfoquen en lo que realmente es importante.
Conclusiones:
La RS, es un deber que le otorga a la
Universidad la posibilidad de trascender desde una existencia e independencia
legal egocéntrica hacia una autonomía social compartida y que apunta a lograr
la calidad ética de sus miembros, mediante la gestión responsable de los
impactos que esta genera, debiendo ser asumida con compromiso y
responsabilidad, contribuyendo a la sostenibilidad del planeta y asegurando una
vida digna para las futuras generaciones
La RSU debe ser implementada por las
universidades, dado que está contemplada en la Ley Universitaria Nº 30220 y es
considerada como estándar de calidad, con fines de acreditación para el
SINEACE.
La RSU exige que la planificación,
implementación, ejecución y evaluación curricular sea pertinente, es decir, la
universidad debe formar profesionales capaces de resolver los problemas de la
sociedad, por ello, se recomienda utilizar como estrategia de enseñanza, el
aprendizaje basado en proyectos pues ayuda a generar aprendizajes
significativos y orientados a la solución de problemas reales.
Es necesario, también, promover las
investigaciones transdisciplinarias que permitan atacar una problemática desde
diferentes ángulos, involucrando a los actores internos y externos, académicos
y no académicos.
Asimismo, la generación del conocimiento, a
través de líneas de investigación, debe enfocarse y vincularse con la solución
de los problemas de su realidad inmediata.
Referencias Bibliográficas:
- Álvarez, M. F. (2014). Enfoques de la
Responsabilidad Social Universitaria (RSU). Universidad. Discrepancias sobre el
modelo de Responsabilidad Social.
- Ayala García, M. O. (2011). Responsabilidad
social universitaria. Realidad y Reflexión, 2011, Año. 11, núm. 33, p. 61-72.
- Beltrán-Llevador, J., Íñigo-Bajo, E.,
Mata-Segreda, A. (2016). La responsabilidad social universitaria, el reto de su
construcción permanente. Revista Iberoamericana de Educación Superior [en
línea] 2016, V [Fecha de consulta: 2 de agosto de 2019] Disponible en:<http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=299132095001>
ISSN
- Carranza, L. A. (2017). Responsabilidad
Social Universitaria Como Estrategia De Integración Para Trabajar En Contra Del
Abandono.
- Casilla, D. y Camacho, H. (2017). Evaluación
de la Responsabilidad Social Universitaria. Opción [en línea], 28
(Septiembre-Diciembre): [Fecha de consulta: 2 de agosto de 2019] Disponible
en:<http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31025702004>
ISSN 1012-1587
- Herrera, M. (2017). Responsabilidad social:
eje de la transformación de la universidad en la era de la globalización.
Universidades, 60(45).
- López - Noriega, M., Zalthen - Hernández, L.,
Cervantes-Rosas, M. (2016). La responsabilidad social universitaria desde la
perspectiva del alumno. RaXimhai [en línea] 2016, 12 (Julio-Diciembre: [Fecha
de consulta: 2 de agosto de 2019] Disponible en:<http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=46148194021>
ISSN 1665-0441
- Quinte Villegas, A. (2018). Responsabilidad
Social Universitaria.
- Vallaeys, F. (2008b). “Responsabilidad Social
Universitaria: una nueva filosofía de gestión ética e inteligente para las
universidades”. En Educación Superior y Sociedad, 13(2), septiembre. Caracas:
Instituto Internacional de UNESCO para la Educación Superior en América Latina
y el Caribe (IESALC-UNESCO).
- Vallaeys, F. (2011). Ética y RSU: “Breve
marco teórico de la Responsabilidad Social Universitaria”. Recuperado de http://blog.pucp.edu.pe/blog/eticarsu
- Vallaeys, F. (2014). La responsabilidad
social universitaria: un nuevo modelo universitario contra la mercantilización.
Revista Iberoamericana de educación superior, 5(12), 105-117.
- Vallaeys, F. (2016). Introducción a la
responsabilidad social universitaria RSU. Manual de primeros pasos. México:
McGraw-Hill Interamericana Editores, Banco Interamericano de Desarrollo. El
Manual está disponible en el siguiente enlace: http://idbdocs.iadb.org/wsdocs/getdocument.aspx?docnum=35125786
Fecha de presentación: 27-01-20
Fecha de aceptación: 19-05-20