La masificación, factor interviniente en la teoría de la enfermedad única de Pichón-Riviére

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33539/avpsicol.2024.v32n2.3318

Palabras clave:

sociedad, masa, vínculo, psicología social, psicoanálisis

Resumen

El presente artículo pretende reconocer la relación que existe entre el comportamiento de la sociedad de masas, llamado masificación, con las nociones de vínculo, rol y portavoz desde el marco de la Teoría de la Enfermedad Única de Pichon- Rivière. Visto así, la masificación de la sociedad se constituye en un fenómeno que incentiva que determinados valores y tendencias se expandan hasta arraigarse en el psiquismo con Electivo; pues está claro que, en el encuentro del individuo con la sociedad, esta plantea sus reglas particulares y adjudica roles que él, equivocadamente, asume en el vínculo que tiene consigo mismo y con los demás. Es así que los efectos de la masificación pueden ser analizados por diversas disciplinas sociales, en este caso, por la psicología, dado que la anomia y la alienación mantienen una estrecha relación en la cultura de masas, fenómenos que se toman en cuenta en el presente trabajo. A la vez, nos resulta insoslayable incluir el aporte significativo de Freud a la dinámica de la idealización del líder en una masa, situación problemática y palpable porque forma parte del desenlace de procesos
anómicos de la sociedad de hoy en día. También, se presenta algunas evidencias empíricas que avalan el marco teórico: sobre la relación vínculo-enfermedad y sobre las consecuencias de la masificación. A la vez, los estudios indican que, al parecer, el paso de la COVID 19 agudizó las condiciones de vida en general que provocó un aumento de estrés en la población en detrimento significativo de su salud mental.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2024-10-21

Cómo citar

Sánchez Jiménez, H. M. (2024). La masificación, factor interviniente en la teoría de la enfermedad única de Pichón-Riviére. Avances En Psicología, 32(2), e3318. https://doi.org/10.33539/avpsicol.2024.v32n2.3318