Síntomas limeños: heterotopías, desfases y riesgos de la capital peruana

Autores/as

  • Rafael Ojeda Universidad Femenina del Sagrado Corazón

DOI:

https://doi.org/10.33539/consensus.2016.v21n2.389

Palabras clave:

Lima, urbanismo, ciudad, síntomas, crisis urbana, heterotopías

Resumen

El presente artículo incide en los cambios simbólicos, físicos y demográficos experimentados por la capital peruana durante los últimos cincuenta años.  Período en el que Lima terminó de definir su actual imagen de ciudad histórica, híbrida, multicultural y posmoderna, que encierra, dentro de sus límites, todos los matices de una peruanidad determinada aún por aquella tensión permanente entre su faz visible e invisible, de ser una ciudad fragmentadamente legal e ilegal al mismo tiempo. Por lo que, desde un acercamiento histórico, urbanístico y sociocultural a algunos de sus hitos representacionales (Valdelomar, Salazar Bondy, Matos Mar, De Soto), se incide en los actuales riesgos y posibilidades que el proyecto de hipermodernización y consumo, están significando para una ciudad abigarrada e histórica, cuyos flujos heterotópicos son enfrentados a los riesgos unilaterales de una lógica de “urbanomarketización” contemporánea.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2016-12-01

Cómo citar

Ojeda, R. (2016). Síntomas limeños: heterotopías, desfases y riesgos de la capital peruana. Consensus, 21(2), 71–85. https://doi.org/10.33539/consensus.2016.v21n2.389

Número

Sección

Artículos