Ponderación de derechos fundamentales en época de pandemia
DOI:
https://doi.org/10.33539/lumen.2020.v16n1.2282Palabras clave:
Pandemia, decreto supremo, afectación, derechos fundamentales, idoneidad, necesidad, ponderación, proporcionalidad, argumentación, derechoResumen
La aparición e instalación en nuestro país de la pandemia provocada por el llamado covid-19, ha provocado la emisión de distintos decretos supremos, que en nombre del resguardo de la salud, el medio de la familia y la comunidad, han recortado de un modo intenso determinados derechos fundamentales de primer grado, como lo son la libertad de tránsito y la libertad del trabajo. El argumento normativo empleado por el Poder Ejecutivo es débil, pues la preeminencia de ciertos derechos fundamentales de segundo grado por encima de los otros llamados derechos fundamentales de primer grado supone un escenario hipotético de inminente controversia constituc ional en la que habrá de emplearse la llamada ponderación de derechos fundamentales, en los que se debatirán los principios de idoneidad, necesidad y ponderación o proporcionalidad propiamente dicha, cuyos escenarios devienen ser muy interesantes y sobretodo promisorios para el esclarecimiento del conflicto de derechos.