El derecho del niño a emitir opinión y su relación con la adopción

Autores/as

  • María Isabel Sokolich Alva Universidad Femenina del Sagrado Corazón

DOI:

https://doi.org/10.33539/lumen.2017.v13.568

Palabras clave:

Opinión del niño. Interés superior del niño. Filiación. Adopción

Resumen

El respeto de la opinión del niño, niña y adolescente en todo procedimiento administrativo, proceso judicial, políticas públicas y en toda decisión que los involucre debe ser una premisa del Estado a fin de consolidar su rol de garante de los derechos humanos de este grupo poblacional especialmente vulnerable, el cual acorde al artículo 4.º de la Constitución Política del Estado merece especial protección. Los procedimientos administrativos de adopción no están exentos de observar, sin restricción alguna, el ejercicio de dicho derecho, el cual en forma acertada es exigido en diversas etapas de los procedimientos por riesgo y desprotección familiar regulados por el Decreto Legislativo N.º 1297.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

María Isabel Sokolich Alva, Universidad Femenina del Sagrado Corazón

Doctora en Derecho por la Universidad San Martín de Porres. Magíster en Derecho Civil con mención en Derecho de Familia por la Universidad Femenina del Sagrado Corazón. Fiscal Adjunto Supremo de la Fiscalía Suprema Civil. Docente de la Maestría de Derecho Civil con mención en Derecho de Familia de la Universidad Femenina del Sagrado Corazón –UNIFE-, así como de la Maestría de Derecho de Persona, Matrimonio y Familia de la Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo. Docente de la Academia de la Magistratura en la  especialidad de Derecho de Familia. Autora del libro “Violencia Familiar” y de diversos artículos jurídicos de la especialidad. Expositora en diversos eventos académicos relacionados con el Derecho de Familia.

Descargas

Publicado

2017-12-30

Cómo citar

Sokolich Alva, M. I. (2017). El derecho del niño a emitir opinión y su relación con la adopción. Lumen, (13), 9–20. https://doi.org/10.33539/lumen.2017.v13.568