Influjo de la teoría corpuscular en la epistemología de John Locke

Autores/as

  • Arturo Lucas Cabello Universidad Nacional Hermilio Valdizán

DOI:

https://doi.org/10.33539/phai.v14i1.498

Palabras clave:

Corpúsculo, filosofía natural, fenómeno, ciencia, cualidades, realismo

Resumen

Locke por sus estudios académicos y su cercanía a los trabajos científicos de los filósofos naturales, sustantivamente por la relación que él tenía con la filosofía experimental de Roberth Boyle, tenía conocimiento directo del desarrollo de la química y física y del auge de toda la ciencia de la segunda mitad del siglo XVII. Los sabios de la filosofía natural de entonces, asumieron como válida, la teoría corpuscular para explicar los fenómenos de la realidad, uno de éstos, fue el filósofo empirista John Locke. En efecto, Locke reconocía, que la estructura interna de las cosas eran pequeños corpusculares, y con actitud propia de un realista metafísico, reconoció su objetividad como algo externo a la percepción. Sin embargo, en el plano gnoseológico fue escéptico, por considerar que estas partículas por ser pequeñas e insensibles no estaban al alcance del sujeto cognoscente.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Arturo Lucas Cabello, Universidad Nacional Hermilio Valdizán

Doctor en Filosofía por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM), Magister en Sociología por la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV); Licenciado en Ciencias de la Educación, Especialidad de Filosofía Psicología y CC.SS, por la Universidad Nacional Hermilio Valdizán - Huánuco (UNHEVAL). Docente de Post Grado de la Universidad Nacional Hermilio Vladizán y la Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión-Pasco (UNDAC). Ha desempeñado los cargos de Jefe de Departamento Académico y Decano (2010-2013) de la Facultad de Ciencias de la Educación- UNHEVAL

Descargas

Publicado

2015-12-30

Cómo citar

Lucas Cabello, A. (2015). Influjo de la teoría corpuscular en la epistemología de John Locke. Phainomenon, 14(1), 67–83. https://doi.org/10.33539/phai.v14i1.498