Síntomas limeños: heterotopías, desfases y riesgos de la capital peruana
DOI:
https://doi.org/10.33539/consensus.2016.v21n2.389Palabras clave:
Lima, urbanismo, ciudad, síntomas, crisis urbana, heterotopíasResumen
El presente artículo incide en los cambios simbólicos, físicos y demográficos experimentados por la capital peruana durante los últimos cincuenta años. Período en el que Lima terminó de definir su actual imagen de ciudad histórica, híbrida, multicultural y posmoderna, que encierra, dentro de sus límites, todos los matices de una peruanidad determinada aún por aquella tensión permanente entre su faz visible e invisible, de ser una ciudad fragmentadamente legal e ilegal al mismo tiempo. Por lo que, desde un acercamiento histórico, urbanístico y sociocultural a algunos de sus hitos representacionales (Valdelomar, Salazar Bondy, Matos Mar, De Soto), se incide en los actuales riesgos y posibilidades que el proyecto de hipermodernización y consumo, están significando para una ciudad abigarrada e histórica, cuyos flujos heterotópicos son enfrentados a los riesgos unilaterales de una lógica de “urbanomarketización” contemporánea.