Normas éticas

1. Introducción

La ética es un aspecto fundamental en la investigación y publicación de trabajos académicos, especialmente en el ámbito jurídico, donde la integridad y la transparencia son esenciales. Para garantizar la calidad y la credibilidad de los trabajos publicados en una revista jurídica, es necesario contar con normas éticas claras y rigurosas que orienten la conducta de los autores, editores y revisores.

Este conjunto de reglas éticas tiene como objetivo establecer los principios fundamentales de la ética académica, así como las responsabilidades y obligaciones de todos los involucrados en el proceso de publicación de la revista. Estas normas se basan en los estándares internacionales de integridad académica, en las buenas prácticas de revistas académicas de renombre.

La ética académica es una responsabilidad compartida entre todos los participantes en el proceso de publicación, por ello, este manual establece los principios y directrices necesarios para mantener los más altos estándares de integridad y transparencia en la investigación y publicación de trabajos jurídicos. Las normas éticas de la Revista Lumen se adscriben al “Código de Ética de la Investigación” aprobadas por la universidad, las cuales se pueden consultar en:

https://www.unife.edu.pe/vicerrectorado_investigacion/vri3/vri_7_codigo_etica_investigacion.pdf

2. Principios éticos para los autores

Los autores deben seguir los siguientes principios éticos al enviar sus trabajos a la revista:

1. Originalidad: Los autores deben garantizar que su trabajo sea original y no haya sido publicado previamente en ninguna otra publicación. Si se ha publicado previamente en otro lugar, los autores deben proporcionar una declaración clara de este hecho.
2. Plagio: Los autores deben evitar el plagio y garantizar que todas las fuentes utilizadas en su trabajo estén debidamente citadas y referenciadas.
3. Datos: Los autores deben garantizar que los datos y la información presentados en su trabajo sean precisos y verificables. Cualquier manipulación de datos o información debe ser claramente identificada y explicada.
4. Conflicto de intereses: Los autores deben revelar cualquier conflicto de intereses que puedan tener en relación con su trabajo. Esto puede incluir afiliaciones políticas, financieras o personales que puedan influir en el contenido de su trabajo.
5. Derechos de autor: Los autores deben garantizar que tienen los derechos de autor necesarios para publicar su trabajo en la revista. Si el trabajo incluye material protegido por derechos de autor de terceros, los autores deben obtener los permisos necesarios y proporcionar una clara atribución de la fuente.

3. Principios éticos para los editores

Los editores de la Revista Jurídica deben seguir los siguientes principios éticos:

1. Independencia editorial: Los editores deben tomar decisiones editoriales independientes y objetivas, sin influencia de intereses externos.
2. Confidencialidad: Los editores deben garantizar la confidencialidad de los trabajos enviados a la revista y no divulgar información sobre los trabajos a ninguna persona que no esté involucrada en el proceso editorial.
3. Igualdad: Los editores deben garantizar que todos los trabajos sean evaluados de manera justa y sin discriminación alguna, basándose únicamente en su mérito académico.
4. Transparencia: Los editores deben ser transparentes en sus decisiones editoriales y proporcionar a los autores una explicación clara de cualquier decisión editorial que tomen.
5. Corrección: Los editores deben corregir cualquier error o inexactitud que se encuentre en los trabajos publicados en la revista y proporcionar a los autores una oportunidad para corregir cualquier error en sus trabajos.

4. Principios éticos para los revisores

Los revisores de la Revista Jurídica deben seguir los siguientes principios éticos:

1. Confidencialidad: Los revisores deben garantizar a confidencialidad de los trabajos que les son asignados para revisión y no divulgar información sobre los trabajos a ninguna persona que no esté involucrada en el proceso editorial
2. Calidad: Los revisores deben evaluar los trabajos de manera justa y objetiva, basándose únicamente en su mérito académico. Deben proporcionar comentarios constructivos y detallados que ayuden a mejorar el trabajo.
3. Conflicto de intereses: Los revisores deben revelar cualquier conflicto de intereses que puedan tener en relación con el trabajo que están revisando. Si consideran que no pueden evaluar un trabajo de manera justa debido a un conflicto de intereses, deben informar a los editores de inmediato.
4. Plagio: Los revisores deben informar a los editores si sospechan que un trabajo contiene plagio o falta de atribución adecuada a las fuentes utilizadas.
5. Cumplimiento de normas: Los revisores deben asegurarse de que los trabajos cumplan con las normas éticas y editoriales establecidas por la revista y proporcionar recomendaciones para mejorar el cumplimiento de estas normas.

5. Plagio

El plagio se refiere a la utilización no autorizada o no atribuida del trabajo intelectual de otra persona, ya sea en forma total o parcial. Esto incluye la copia literal de texto, así como la reutilización de ideas o conceptos sin la debida atribución a su autor original. El plagio es considerado una violación grave de los estándares éticos y académicos, y puede tener consecuencias negativas para la reputación y credibilidad del autor.

En Perú, el plagio está sancionado por diversas normas, incluyendo la Ley de Derecho de Autor (Decreto Legislativo 822) y el Código Penal. En concreto, el artículo 148 del Decreto Legislativo 822 establece que el plagio puede ser sancionado con multas que van desde 1 a 50 UIT (Unidades Impositivas Tributarias). Esta multa se aplica a la persona o entidad responsable de la infracción, que puede ser el autor del plagio, la entidad que lo publicó o cualquier otra persona que haya participado en el acto de plagio. Además de las multas, también se pueden aplicar medidas cautelares para prevenir que se siga cometiendo la infracción. Estas medidas pueden incluir la suspensión temporal de la publicación de la obra, la prohibición de su distribución o la retirada de la obra del mercado.

Por su parte, el Código Penal considera el plagio como un delito contra los derechos de autor y derechos conexos y prevé penas que van desde multas hasta la prisión en casos graves. En concreto el artículo 216 prevé, para la copia o reproducción no autorizada de una obra, con una pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años y de diez a sesenta días-multa, a quien, estando autorizado para publicar una obra, lo hiciere en una de las formas siguientes:

1. Sin mencionar en los ejemplares el nombre del autor, traductor, adaptador, compilador o arreglador.
2. Estampe el nombre con adiciones o supresiones que afecte la reputación del autor como tal, o en su caso, del traductor, adaptador, compilador o arreglador.
3. Publique la obra con abreviaturas, adiciones, supresiones, o cualquier otra modificación, sin el consentimiento del titular del derecho.
4. Publique separadamente varias obras, cuando la autorización se haya conferido para publicarlas en conjunto; o las publique en conjunto, cuando solamente se le haya autorizado la publicación de ellas en forma separada.

Asimismo, el plagio es sancionado en el artículo 219 con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años y noventa a ciento ochenta días multa, el que, con respecto a una obra, la difunda como propia, en todo o en parte, copiándola o reproduciéndola textualmente, o tratando de disimular la copia mediante ciertas alteraciones, atribuyéndose o atribuyendo a otro, la autoría o titularidad ajena.

• Plagio Completo

El plagio completo es la copia total de un trabajo intelectual de otra persona, sin dar crédito al autor original. Esto implica que el trabajo que se presenta como propio es una reproducción exacta y sin cambios del trabajo de otra persona. El plagio completo es una violación grave de los estándares éticos y académicos, y puede tener consecuencias negativas para la reputación y credibilidad del autor.

El plagio completo se puede cometer en diversos ámbitos, incluyendo el académico, el literario, el periodístico, entre otros. En el ámbito académico, puede incluir la copia literal de un trabajo, ya sea de forma impresa o en línea, sin citar la fuente original o sin entrecomillar el texto copiado. En el ámbito literario, puede referirse a la reproducción completa de una obra de otro autor, sin autorización o atribución.

En general, el plagio completo es considerado una falta grave de integridad académica y profesional, y puede tener consecuencias graves para el autor, como la pérdida de credibilidad, la expulsión de una institución académica o la imposición de sanciones legales. Es importante que los autores se comprometan a producir trabajos originales y eviten la copia completa de trabajos de otros autores, asegurándose de dar crédito a las fuentes que utilizan en su investigación o trabajo.

• Plagio Parcial

El plagio parcial se refiere a la copia o utilización no autorizada de partes específicas de un trabajo intelectual de otra persona, sin dar crédito al autor original. Esto implica que se utilizan fragmentos o se parafrasean ideas o conceptos de un trabajo ajeno sin indicar claramente su origen o sin utilizar citas o referencias adecuadas para indicar la fuente de la información.

El plagio parcial puede ser una violación de los estándares éticos y académicos, ya que aunque no se está copiando el trabajo completo, se está utilizando información que no se ha generado por uno mismo y se está presentando como propio. Además, puede ser considerado una forma de plagio si se utilizan fragmentos significativos del trabajo original y no se da el crédito adecuado.

El plagio parcial puede ocurrir en diferentes contextos, incluyendo trabajos académicos, literarios, periodísticos, entre otros. Por ejemplo, se puede cometer plagio parcial al copiar fragmentos de un artículo de investigación sin dar crédito al autor original o al presentar como propia una idea o teoría que se ha obtenido de otro trabajo.

Haut du formulaire

Bas du formulaire

• Plagio Minimalista

El plagio minimalista es una forma de plagio que se caracteriza por el uso de pequeñas porciones de un trabajo intelectual de otra persona sin la debida atribución o sin citar correctamente la fuente original. Se trata de una forma de plagio en la que se toman prestados fragmentos cortos de un trabajo y se incorporan en otro sin hacer referencia explícita a la fuente original.

El plagio minimalista puede ser sutil y difícil de detectar, ya que a menudo se trata de copiar y pegar fragmentos pequeños de texto sin alterar significativamente el contenido original. Puede incluir el uso de frases o párrafos completos, o incluso la alteración de palabras o frases para hacerlas parecer originales.

El plagio minimalista puede ocurrir en diferentes contextos, incluyendo trabajos académicos, literarios, periodísticos, entre otros. Por ejemplo, puede darse en un trabajo de investigación en el que se utiliza una cita de otro autor sin entrecomillar el texto o sin citar correctamente la fuente, o en un artículo periodístico en el que se copia y pega una porción de otro artículo sin dar crédito al autor original.

Es importante tener en cuenta que el plagio minimalista también se considera una forma de plagio y es una falta grave de integridad académica y profesional. Los autores deben asegurarse de que cualquier material que utilicen de otras fuentes sea citado y referenciado adecuadamente, incluso si se trata de fragmentos pequeños de texto. Es importante respetar la propiedad intelectual de otros autores y darles el crédito que merecen por su trabajo.

• Autoplagio 

El autoplagio es la práctica de utilizar partes de un trabajo propio anterior en un nuevo trabajo, sin revelar que es una obra previa. Es decir, se trata de la reutilización de material que ha sido publicado previamente por el mismo autor, sin proporcionar la debida atribución o sin citar adecuadamente la fuente original.

El autoplagio puede tomar diferentes formas. Puede ser la reutilización de un artículo completo, o de partes significativas del mismo, en un nuevo trabajo sin indicar que se está utilizando material previamente publicado. También puede ser la inclusión de material ya publicado en un nuevo trabajo sin proporcionar la debida referencia o citación.

El autoplagio es considerado una falta de integridad académica, ya que viola los principios éticos de la publicación académica, que requieren que los autores presenten trabajos originales e inéditos. Los editores y revisores pueden considerar que el autoplagio es una forma de engaño y fraude, ya que los lectores pueden ser engañados al pensar que están leyendo un trabajo original cuando en realidad están viendo material ya publicado.

Es importante tener en cuenta que, aunque el autoplagio es considerado una forma de fraude académico, algunos tipos de reutilización de material previamente publicado pueden ser aceptables si se realizan de manera transparente y se proporciona la debida atribución. Por ejemplo, si el autor está desarrollando una idea o concepto previamente publicado en un nuevo trabajo, se puede incluir una referencia a la obra anterior y explicar claramente cómo se está expandiendo el tema en el nuevo trabajo.

6. Honestidad y Protección de datos en la investigación

 Los problemas de honestidad y protección de datos son temas críticos en la investigación. La honestidad se refiere a la integridad y transparencia en la forma en que se realiza y se presenta una investigación, mientras que la protección de datos se refiere a la seguridad y privacidad de la información que se recopila durante la investigación.

La honestidad en la investigación es fundamental para garantizar que los resultados sean confiables y precisos. Los problemas de honestidad pueden incluir la fabricación o falsificación de datos, la manipulación de resultados, el plagio, el autoplagio, la omisión de información relevante y la falta de transparencia en la presentación de los resultados.

La protección de datos es importante para garantizar que la información que se recopila durante una investigación sea tratada de manera responsable y ética. Esto incluye la privacidad de los participantes y la confidencialidad de la información que se recopila durante la investigación. Los problemas de protección de datos pueden incluir la divulgación no autorizada de información personal, la falta de consentimiento informado, la recopilación de información excesiva o irrelevante y el incumplimiento de las regulaciones de privacidad.

Es importante que los investigadores sean transparentes y honestos en su trabajo, y que tomen medidas para proteger los datos y la privacidad de los participantes en la investigación. Esto puede incluir la obtención del consentimiento informado de los participantes, la adopción de medidas de seguridad para proteger los datos recopilados, y el cumplimiento de las regulaciones de privacidad y ética relevantes en su área de investigación.

7. Procedimiento y Sanciones 

El Comité Editorial, en una primera revisión formal, efectuará un análisis preliminar de los textos, pero, serán los árbitros (pares revisores  ciegos) quienes, en su calidad de especialistas en la materia, detectarán las conductas indicadas en el numeral 5 y las pondrán en conocimiento del Comité Editorial.

Todas las formas de plagio serán sancionadas con el rechazo del artículo, ensayo o comentario de jurisprudencia. Asimismo, el autor del plagio se verá impedido de publicar en la Revista Lumen por un plazo de, al menos, un (1) año calendario, contado a partir del momento en que se notifica la decisión de rechazo por plagio.